产业观察
根据中关村储能产业技术联盟CNESA DataLink全球储能数据库的不完全统计，全国各地已陆续发布7月电网代理购电价格。
电网代理购电电价由代理购电价格、上网环节线损费用、电度输配电价、系统运行费用和政府性基金及附加五部分构成 。
上述费用中，政府性基金及附加等通常不参与分时浮动 ，代理购电价格、线损费用、输配电价及部分系统运行费用参与峰谷分时浮动。
本文重要从储能项目投资收益的角度，分析系统运行费、容量补偿费、新能源差价补偿费、峰谷价差等月度变化。
核心要点：
共有20个地区的最大峰谷价差超过0.6元/kWh，广东珠三角五市达1.2968元/kWh，同比增长0.7%；其次是湖南、上海、海南、和重庆。
系统运行费2026年以来大幅上涨，这一趋势对储能项目经济性的影响值得关注。
系统运行费
系统运行费是我国输配电价第三监管周期开始新设立的电费一级科目，可以分为辅助服务费、各类损益费、容量补偿费（含煤电、气电、抽水蓄能、新型储能等）和新能源机制电量差价补偿费用等。
2026年以来，随着136号文的全面执行以及煤电容量电费的上涨，各地的系统运行费均有不同幅度的提高。当前，国内政策还未明确储能充电免交系统运行费，因此在系统运行费大涨背景下，储能充电成本将抬升。
根据CNESA统计，2026年7月，各地区系统运行费处于0.010171元/kWh～0.1478元/kWh之间，最高为安徽（0.1478元/kWh，同比+118.3%），其次为辽宁（0.139573元/kWh，同比+369.6%），黑龙江（0.138764元/kWh，同比+163.1%），天津（0.106869元/kWh，同比+31.9%），山东（0.102600元/kWh，同比+227.8%），共五个省份系统运行费超0.1元/kWh；仅北京系统运行费为负（-0.004627元/kWh，同比+2.5%）。
图：系统运行费同比变化情况
容量补偿费用
容量补偿费是对电源（包括煤电、气电、抽水蓄能、新型储能等）提供可靠装机容量的一种固定成本补偿机制。新型储能容量补偿标准以当地煤电容量电价标准为基础，根据顶峰能力按一定比例折算。容量补偿费纳入系统运行费，由全体工商业用户分摊。
2026年7月，各地容量补偿费用处于0.102188元/kWh～0.002862元/kWh之间，最高的五个地区依次为：黑龙江（0.102188元/kWh），湖南（0.056861元/kWh），甘肃（0.045867元/kWh），天津（0.037162元/kWh）和河南（0.034763元/kWh）。
图：煤电容量电费/发电侧容量电费情况
新能源差价补偿费用
2026年7月，各地新能源差价补偿费用处于-0.01元/kWh～0.1108元/kWh之间，最高为安徽（0.1108元/kWh），其次为陕西（0.0943元/kWh），海南（0.080289元/kWh），山东（0.0767元/kWh），辽宁（0.074722元/kWh）。
北京、浙江、天津、冀北、广东五个地区新能源差价结算费用为负。
图：新能源差价结算费情况
峰谷分时电价
峰谷分时电价直接决定了储能"低充高放"的理论最大价差空间。峰谷价差越大，储能的套利收益空间越大。
2026年7月，全国大多数地区已执行尖峰电价，仅天津、安徽、黑龙江、甘肃、云南、广西、贵州未执行尖峰电价；少数地区执行深谷电价，包括河北（冀北+河北南网）、山东、江西、内蒙古东、内蒙古西、新疆。
共有20个地区的最大峰谷价差超过0.6元/kWh，16个地区的峰平价差超过0.3元/kWh。
广东地区的最大峰谷价差居全国首位，其中珠三角五市达1.2968元/kWh，同比增长0.7%；其次是湖南（1.2906元/kWh），上海（1.1022元/kWh），海南（1.0933元/kWh）和重庆（1.0654元/kWh）。
部分地区的最大峰谷价差同比下降，降幅最大的地区包括宁夏（-58.4%），陕西（49.7%），甘肃（-43.5%），新疆（-36.9%），黑龙江（-33.9%），贵州（-35%）。
以下为2026年7月各地电网企业代理购电价格峰谷价差表。
分时电价政策的变化对用户侧储能的收益有着较大的影响，CNESA将持续跟踪电价走势，详细的电价汇总及数据分析将在CNESA DataLink全球储能数据库进行展示，数据库相关产品已经上线，欢迎行业同仁订阅咨询！！！