2026年6月25日，由中关村储能产业联盟知识产权专业委员会主办、北京谦格律师事务所协办的“储能行业出海知识产权与合规风控研讨会”成功举办。来自储能产业链上下游企业、科研院所及相关服务机构代表参加了本次会议。
会议由中关村储能产业联盟知识产权专业委员会秘书长、北京谦格律师事务所高级律师韩闻洋主持。会议邀请了北京谦格律师事务所余秋燕律师、韩国金张律师事务所（Kim & Chang）专家以及北京市锦天城律师事务所邱梦赟律师，围绕全球储能专利格局、韩国知识产权诉讼实务以及中美欧出口管制与经济制裁合规等热点议题进行了深入分享与交流。
全球储能专利格局演变与企业出海卡位策略
会议首先由北京谦格律师事务所余秋燕律师围绕全球储能专利发展趋势进行了专题分享。余律师基于2007年至2026年全球储能专利数据，对行业竞争格局和技术壁垒演变进行了系统分析。她指出，随着中国新型储能产业快速发展，全球储能专利申请量自2014年后进入快速增长阶段，中国已成为全球最大的储能专利公开市场，本土申请人占比超过95%。在技术竞争方面，行业竞争重心正由单一电芯材料逐步向系统集成、并网控制（PCS/BMS/EMS）以及安全运维等系统级能力延伸。头部企业通过全链条专利布局持续巩固竞争优势，而日韩企业则更加聚焦固态电池等前沿技术领域。
余律师特别强调，长时储能技术虽然目前整体专利数量相对有限，但在电网调峰和新能源消纳领域具有重要战略价值，将成为未来行业竞争的重要方向。针对企业出海过程中的知识产权风险防控，她建议企业建立“头部申请人清单”“核心专利组清单”等风险管理机制，将自由实施分析（FTO）深度嵌入产品研发、生产和海外市场拓展全过程，重点关注PCS、BMS等核心模块的专利风险。
韩国知识产权诉讼实务与风险应对
随后，韩国金张律师事务所专家结合韩国知识产权保护实践，系统介绍了韩国专利诉讼制度特点及中国企业应对策略。
专家重点介绍了韩国贸易委员会（KTC）调查制度。与部分国家不同，韩国KTC调查程序无需满足国内产业要求，即可对涉嫌侵权产品采取进口禁止、销售限制等措施，罚款金额最高可达调查开始前三年交易总额的10%，具有较强威慑力。
结合LG化学诉容百、LG新能源诉欣旺达等典型案例，专家分析指出，部分专利权人尤其是非实施主体（NPE）在维权过程中，往往不仅针对电池制造商提起诉讼，还会同步针对下游整车企业提起诉讼，通过“供应链连坐”方式对企业形成商业压力。
针对相关风险，专家建议企业积极运用无效抗辩与不侵权抗辩等多元化防御策略，同时应尽早与韩国优质律师事务所建立合作关系，在日常专利申请和运营过程中提前布局，避免在诉讼阶段面临优质法律资源不足的问题。
聚焦出口管制与供应链合规体系建设
上海市锦天城律师事务所合伙人邱梦赟律师以《储能行业中美出口管制与制裁——合规风险与出海策略》为题，就当前储能企业出海面临的合规挑战作专题讲解。
邱梦赟律师指出，随着中美出口管制体系持续升级，储能企业在拓展海外市场过程中面临日益复杂的合规压力。针对企业实际需求，邱律师提出了储能行业开展出口管制与制裁风险合规的三个基本动作：一是主体排查，即全面识别合作方（包括客户、供应商、投资方及最终用户）的制裁风险与出口管制风险；二是物项管控，即对企业自身产品及供应链涉及的物项进行系统梳理与出口管制分类，建立中美双轨管控机制，覆盖产品、物料、生产设备和核心技术的全流程追溯体系，通过建立BOM台账、开展供应链穿透式尽调有效防范域外管辖风险；三是动态信息跟踪，即建立日常合规信息监控机制，持续关注中美两国出口管制与制裁政策的最新动态，确保企业第一时间感知监管变化、及时调整合规策略。
邱梦赟律师还介绍了他们在出口管制与制裁合规领域的丰富实践经验，团队可为储能企业提供涵盖风控合规制度建设、内部培训、风险评估、系统落地的一站式综合解决方案，助力企业稳健出海。
搭建交流平台助力储能企业高质量出海
会议期间，与会企业围绕企业法务如何参与专利布局、出口管制合规体系建设、海外知识产权风险防控等问题进行了深入交流。参会企业普遍表示，本次会议内容紧贴产业发展实际需求，兼具国际视野与实务价值，对于企业开展海外市场布局、完善知识产权管理体系以及构建跨境合规能力具有重要指导意义。
下一步，中关村储能产业联盟知识产权专业委员会将持续围绕储能企业出海过程中面临的知识产权、标准化、国际合规与风险管理等核心议题，组织系列专题活动，搭建产业交流合作平台，助力我国储能企业实现高质量国际化发展。
