项目动态

纳入内蒙古独立储能建设清单、可享受0.28元/kWh放电补偿，看似前景向好的二连浩特200MW/800MWh电网侧独立储能项目，在EPC合同签署仅一个多月后宣告终止。

本次解约核心并非工程建设问题，而是金融机构提出超出原合同范围的兜底要求，风险敞口高达 8.275 亿元，收益与风险严重失衡，上市公司选择及时止损。这一案例，对储能EPC总承包单位具有极强的警示意义，也反映出当下独立储能融资方向的变化。

一、项目概况：纳入2026独立储能项目清单，面临投产时间压力

国天能源二连浩特市 200MW/800MWh 电网侧独立新型储能电站项目位于内蒙古二连浩特，项目总容量 200MW/800MWh，采用磷酸铁锂 + 全钒液流混合构网型技术路线，其中磷酸铁锂 190MW/760MWh、全钒液流 10MW/40MWh，计划 2026 年底并网投运。

储能系统采用户外预制舱方案，通过 35kV 集电线路接入储能升压站；新建 220kV 升压站，经 1 回 220kV 线路接入玉龙 220kV 变电站。主要设备包括电池舱、PCS、BMS、EMS 等，同步建设道路、消防站及排水沟等附属设施。项目总投资 8 亿元，自有资金 1.6 亿元，剩余资金依靠银行贷款。

政策层面，该项目入选 2026 年内蒙古第二批独立新型储能建设项目清单，可享受自治区独立储能放电补偿，2026 年补偿标准0.28 元 /kWh，自投产当月起即可享受。同时清单设置硬性时限要求：2026 年投产项目需在文件印发 3 个月内形成实际工作量，否则移出清单，项目存在明确投产时间压力。

二、交易主体关系：既是业主股东，又是总承包商，存在关联交易

2026年8月4日，浙江晨丰科技披露储能总承包合同签署进展，晨丰科技控股孙公司辽宁北网作为联合体牵头方，与二连浩特市国天北网储能科技有限公司正式签订储能电站EPC总承包合同，项目含税总金额7.12亿元。

该项目业主为二连浩特市国天北网储能科技有限公司，晨丰科技全资孙公司北网新能（二连浩特）持有其 35% 股权。 

本次 EPC 总承包由联合体承接：辽宁北网为牵头人，四川益赫电力设计为联合体成员，其中辽宁北网是晨丰科技控股孙公司，具备电力工程施工总承包、承装（修、试）电力设施资质。

可以看出，晨丰科技关联公司既是项目业主股东，又是 EPC 总包方，双重身份带来风险冲突。

据了解，晨丰科技有照明产品结构组件、新能源及电力服务两大主营业务。

新能源及电力服务主要致力于构建 “发、配、售一体化”的业务格局，具体包括：

增量配电网运营：在特定工业园区内，通过自建配电网络，将电力直接销售给终端用户，减少中间环节。

风力、光伏、储能电站的开发运营：为风力、光伏电站提供从开发、建设到运维的一体化服务，推动清洁能源的规模化开发与高效消纳。 同时，公司布局储能电站全流程开发运营业务，可提供项目开发、建设、运维及市场化运营一体化服务。

三、合同终止始末：融资新增兜底义务，风险敞口远超合同额

在项目实施阶段，项目由业主国天北网负责融资。金融机构为控制融资风险，要求总承包单位辽宁北网签署协议，对项目完工节点、并网时间、融资款项偿付等事项承担相应兜底责任。该兜底义务并未写入原始 EPC 合同，属于新增重大履约责任。

2026 年 9 月 20 日，辽宁北网收到国天北网出具的《沟通函》。因项目建设工期紧迫、融资时限紧张，要求辽宁北网3 日内配合签署完成相关融资协议文件或与国天北网解除已签订的原EPC合同，由其另择总承包单位配合融资事项并保证项目的顺利推进。

晨丰科技评估后认为：一方面，作为公司股东，对该项目按持股比例提供相应担保，该项目顺利融资、建设并网符合股东的经济利益；但另一方面，若签署兜底文件，总包收益无法覆盖潜在违约风险。总体来看，项目整体风险敞口达8.275亿元，高于 7.12 亿元 EPC 合同额，权责收益不匹配。

经公司审慎评估，并与国天北网、四川益赫友好协商后，各方一致同意解除原EPC 合同，由国天北网另行选择总承包单位配合项目融资工作。同时，国天北网计划协调后续选定的总承包单位，将部分适宜分包的工作交由辽宁北网承建，以弥补协议解除造成的影响。

四、行业启示：独立储能面临融资困境，储能EPC面临考验

本次晨丰科技项目解约事件，是当前独立储能行业融资困境的典型样本，也为储能 EPC 厂商带来重要的风险启示。

独立储能属于重资产，项目收益依赖电力现货、容量补偿、辅助服务等市场化机制，电价波动、政策调整、并网延期等任一变量，都会直接影响电站现金流。

正是由于独立储能项目现金流不确定性较高，金融机构风控趋于谨慎，当业主自身增信能力不足时，银行倾向将信贷风险转移至 EPC 总包单位。原本仅承担工程建设交付责任的总包企业，被动承接完工、并网乃至贷款偿付的连带兜底义务，一旦项目出现延期或并网失败，总包单位将承担巨额债务压力。

伴随融资端要求持续升级，传统单一建设交付型 EPC 的模式是否还能维持，具备F+EPC+O（融资 + 工程 + 全周期运营）的一体化能力，是否会成为未来储能 EPC 企业的核心竞争力与发展新趋势？行业发展方向值得持续观察。

以下为该合同从签署到解除的公告原文：