产业观察

首页 行业资讯 产业观察 文章详情
碳市场正为储能打开全新价值空间
在 2026-05-09 发布

随着全球能源转型进入“深水区”,储能产业正迎来从规模化发展到高质量发展的关键转折点。如何科学评估储能的全生命周期价值与碳排放,构建可持续的商业与市场机制,成为全球共同面临的课题。

2026年4月2日,作为“第十四届储能国际峰会暨展览会ESIE 2026”的核心论坛,“规模储能价值收益及碳排放评估国际研讨会”在北京首都国际会展中心成功举行。本次会议由中关村储能产业技术联盟和中国大唐集团技术经济研究院有限责任公司联合主办,由联盟常务副理事长俞振华主持。

图片

俞振华,中关村储能产业技术联盟常务副理事长

会议依托国家重点研发计划“战略性科技创新合作”重点专项“规模储能价值收益及碳排放评估技术合作研究”项目(2024YFE020900),汇聚了国内外顶尖专家、学者与行业领袖,共同探讨储能产业在碳市场与电力市场双重驱动下的未来路径

图片

生态环境部国家应对气候变化战略研究和国际合作中心对外合作交流部副主任李彦在致辞中指出,我们致力于推动国内外气候变化政策与实践协同,储能作为能源转型与气候行动的核心枢纽,是一带一路沿线国家实现温控目标、扩大可再生能源装机的关键。她强调,我们需要建立科学、公平、透明的国际规则,未来希望通过多双边政策沟通,将储能工作纳入国际对话合作框架。

图片

香港工程科学院院士、欧洲科学与艺术院院士、香港理工大学讲座教授严晋跃以城市能源转型为切入点,指出AI与能源的深度融合是城市能源转型的核心关键,不仅可通过数字技术破解能源系统的不确定性与复杂性,更能为储能应用、城市能源优化提供全新解决方案,并展示了其团队在全球城市光伏潜力评估实时数字孪生数字系统与低成本建筑节能窗膜技术上的突破。

聚焦“碳足迹”:构建国际互认的评估体系

围绕储能产品出海的“绿色通行证”问题,与会专家展开了深度探讨。

图片

清华大学环境学院碳中和讲席教授、环境学院副院长徐明指出,在欧盟新电池法规及下游客户ESG需求双重驱动下,产品碳足迹已成为储能电池进军国际市场的关键准入要求。碳足迹核算依赖完整的生命周期评价(LCA),需要覆盖全工业体系的数据库支撑。当前国内外数据库均存在痛点,国外虽起步早,但存在定义不一、结构不完整、数据孤岛等问题,已难以推倒重来。中国建设较晚,正好可以从一开始就设计统一的数据结构和质量审核机制,实现“换道超车”。

图片

日本东京大学特任研究员曹涛对碳中和目标下,日本需求侧部门减排路径与能源需求进行了分析。他指出,碳不是储能发展的绊脚石而是推动力,一是显性的产品溢价和市场准入,二是通过约束化石能源、倒逼能源转型,显著扩大储能的市场需求总量。基于日本多模型比较研究,碳中和情景下日本风光发电占比需从当前的12.6%提升至2050年的50%以上,驱动储能需求实现7-8倍增长。此外,他提出“工业再转移”是被忽视的新增长点,如果高耗能产业根据能源成本的考量,转移部分生成流程至可再生能源丰富地区,或将创造更大的储能需求。

图片

远景智能零碳产品首席科学家邱林分享了企业在储能全生命周期碳排放评估体系中的实践。其团队已联合中关村储能产业技术联盟、清华大学发布国内首个锂电池储能系统碳足迹团体标准,首次明确边界为“从摇篮到坟墓”,涵盖电芯、消防、喷淋等全部组件,填补国内空白。在此基础上,远景利用AI智能体实现了碳足迹核算的自动化,同时,通过搭建数据网络,为供应商提供低门槛的核算工具,并将物质流、能量流、信息流、碳排流“四流合一”生成零碳绿码。

图片

SGS新能源首席专家王日明对比了欧盟、美国、日本等主要经济体电池行业相关的碳足迹法规。他指出,欧盟新电池法规要求碳足迹核算,目前因缺少协调标准尚未完全落地,且其计算排除了使用阶段,与业界目前惯例存在偏差。日本政策高度呼应欧盟,但目前采用补贴引导而非强制。欧盟CBAM与美国碳政策虽不直接针对电池,但覆盖铝、化工等高能耗原材料,将间接影响电池产业链碳成本。总体来看,碳足迹已成为电池出口的核心议题,但国际核算规则尚未统一,期待业界推动数据库与国际标准互认。

德国经济研究所环境、循环经济与可持续发展经济学家Sarah Lichtenthäler强调,欧盟新电池法规对储能产业链提出严峻挑战,到2031/2036年,新电池中钴、锂、镍的回收材料含量目标将分别提升至26%、12%、15%,其中钴的达标尤为艰难。研究指出,电池寿命延长与梯次利用虽经济性好,却会延迟材料回流,加剧锂、钴短期稀缺。即将推行的数字电池护照被视为破局关键,它将实现电池全生命周期透明追溯,为高效回收与合规提供核心支撑。中国企业需提前布局,以应对欧洲市场新门槛。

储能从成本项到盈利资产

在“储能从成本项到盈利资产:碳市场驱动下的政策与实践路径”圆桌对话中,国网(北京)综合能源规划设计研究院低碳研究中心主任潘方圆与五位专家展开深度研讨。多位专家达成共识:碳市场正为储能打开全新价值空间。

图片
图片

潘方圆,国网(北京)综合能源规划设计研究院低碳研究中心主任

据测算,若储能电站每年提供绿色电力替代火电,按全国电力碳排放因子0.5吨/千千瓦时、CCER价格60元/吨计算,每年可获得约300万元碳收益,十年累计达3000万元。随着“十五五”碳排放双控落地,储能所储存的绿电还将帮助企业满足合规要求并节省配额,环境权益空间广阔。

图片

生态环境部国家应对气候变化战略研究和国际合作中心对外合作交流部助理研究员岳书旭认为,欧盟碳边境调节机制是单边贸易措施,将使发展中国家承受不公,企业应加快从成本核算转向碳成本管理,需具备碳足迹核算、碳排放数据监测和碳价分析三种能力。储能虽能有效降碳,但能否成为“绿色通行证”还取决于绿电占比及全产业链排放。

图片

澳门电力股份有限公司首席顾问岳宗斌强调,高密度城市储能首要价值是安全保供,如黑启动;同时已与内地合作开展跨境绿证交易,推动澳门企业对标国际减排要求。

图片

中国能源研究会可再生能源专业委员会副秘书长王卫权建议,确立储能独立市场主体地位,挖掘其电能量、辅助服务及减碳等多重价值,并通过共享储能、容量市场、绿色金融等机制创新,加速储能从成本中心向价值枢纽转型。

图片

碳信科技(北京)有限公司项目总监张楠建议,碳足迹核算优先采用供应链实测数据,其次再选数据库。功能单位推荐使用全生命周期总放电量(每千千瓦时),而非系统容量,以便与国际接轨。国际数据库认可度高但地理代表性差,国内数据库正在提速建设与互认。

图片

清华大学地球系统科学系助理研究员马媛指出,当前风光装机已超火电但发电量仅占20%,当占比突破20%时系统波动性急剧上升。研究表明,2030年储能装机需达到新能源装机的15%~20%,即约400GW的临界点,其中8小时以上长时储能占比不低于20%,才能有效控制弃电率并保障系统安全。她还分析了储能碳回收周期:当前电网碳强度下约2~3年可回收,未来电网更清洁时可能延长至5~8年。

本次“规模储能价值收益及碳排放评估国际研讨会(第一场)”汇聚了来自政策、学术、产业及国际机构的权威专家,围绕储能碳足迹核算、国际法规应对、碳市场机制及储能资产化路径等核心议题展开了深入研讨。

与会专家一致认为,碳正成为储能价值重构的关键驱动力,中国凭借系统化布局、统一数据库建设与数字化工具创新,有望在全球储能碳管理领域实现“换道超车”。从成本中心到价值枢纽,储能的环境权益正加速转化为可量化、可交易的市场资产,为新型电力系统与能源转型注入强劲动能。