产业观察

斯坦福大学“全球气候与能源项目（global climate& energy project, GCEP）研究人员撰文指出：对于太阳能电站，传统的电池技术已经非常适用了，但对于风电来说，关键技术还需要改进。研究人员是通过计算整个生命周期的能量成本（建设和运行储能设施的燃料、电力成本）得出以上结论的。

在这次针对风电和太阳能的研究之前，研究人员共研究了5种电池储能技术：铅酸电池、锂离子电池、钠硫电池、全钒液流电池、锌溴液流电池电池，计算了他们的能量成本，即包括建造、运行和维护这些储能系统所需原材料、燃料和电力等在内的全生命周期成本，发现铅酸电池能量成本最高，锂离子电池最低。

此次研究人员又计算了削减太阳能和风能发电的能量成本，并采用“能量投资回报”公式（产生的能量值除以建造维护能量值）与前述5种储能技术的能量成本进行比较，发现在低用电需求期储存太阳能非常适合，而削减风电发电量尽管会造成能量回报降低10%，但储存风电却造成能量回报降低20%（锂离子电池）到50%（铅酸电池）。所以斯坦福研究人员认为，关停风力发电机要比储存其产生的多余电力更为有效。

研究成果发表在journal Energy and Environmental Science。